Was Sie zu günstigen Winterreifen wissen sollten
Die Reifen und Reifenhändler Suchmaschine (www.reifensuchmaschine.de) hat einen sehr interessanten Artikel zu günstigen Winterreifen veröffentlicht.
Fahrradanhänger Test
Der ADAC hat in zehn von zwölf Fahrradanhängersystemen bei einem Test gefährliche, weil giftige Substanzen gefunden. Bei fünf Modellen war die Konzentration so stark, dass die Produkte mit „mangelhaft“ abgewertet werden mussten.
VW-Fahrradträger erzielt Punktsieg in Sachen Sicherheit
Einen klaren Punktsieg in Sachen Sicherheit erzielte der Fahrradträger für die Anhängervorrichtung von Volkswagen Zubehör in einem aktuellen ADAC-Test.
Mietwagentest im Ausland
Urlauber können sich nicht darauf verlassen, im Ausland immer einen verkehrssicheren Mietwagen zu erhalten. Auch die Auftragsabwicklung lässt oft zu wünschen übrig. Das ist das Fazit des aktuellen ADAC-Mietwagentests.
Fahrradträger Test
Der ADC hat 14 Fahrradträger für Pkw getestet. Dabei konnte kein Modell mit „sehr gut“ abschneiden, allerdings gab es auch in keinem Fall die Note „mangelhaft“. Sechs Träger wurden mit „gut“ bewertet, sieben sind immerhin noch „befriedigend“, beim Eufab Harry reichte es nur zum „ausreichend“. Acht der Träger sind für die Montage auf der Anhängerkupplung gebaut, der Rest wird auf dem Dach montiert.
Neben den Kriterien Montage und Handhabung wurde besonderes Augenmerk auf die Sicherheit gelegt. Der Anhängerkupplungsträger Eufab Harry konnte der Belastung auf der Schlechtwegstrecke nur kurze Zeit standhalten. Der Klemmmechanismus der Kupplung löste sich, so dass sich der Träger bis hin zum Bodenkontakt absenkte. Auch der Atera Strada Sport 3 hatte Probleme mit der Rüttelstrecke. Hier klappten die Räder nach hinten weg, konnten aber zur Weiterfahrt wieder befestigt werden.
Eine Vollbremsung aus Tempo 100 meisterten fast alle Träger mit Bravour. Nur der Eufab Harry zeigte hier erneut leichte Schwächen. Der ADAC-Ausweichtest bereitete einigen Produkten Probleme. Bei den Dachträgern fiel der preisgünstige Eufab Poker negativ auf. Die Räder waren nach dem Ausweichen locker, der Träger verbog sich, ein Rad klappte seitlich ab und beschädigte das Dach. Auch der Unitec MaXXimum kommt beim Ausweichmanöver an seine Grenzen und zeigt Verformungen. Aber auch einige der Heckträger konnten im Ausweichtest nicht überzeugen. So klappten der Eufab Harry, der Ecklafant 3 und Atera Strada Sport 3 seitlich ab, bei letzterem wurde dadurch erneut der Abklappmechanismus ausgelöst.
Zum Test gehörte auch die Simulation eines Auffahrunfalls bei 30 km/h. Der teuerste Dachträger, der Mont Blanc Discovery konnte das Fahrrad dabei nicht am Fahrzeug halten; daraus kann im realen Unfallgeschehen ein unnötiges Sicherheitsrisiko entstehen. Auch beim d.frey classic machten sich die Räder selbstständig. Sogar bei einem Heckträger, dem mft black-smiley, lösten sich beim Anprall die Räder von der Halterung.
Die Preisspanne der getesteten Kupplungsträger reicht von 323 bis 545 Euro (für drei Fahrräder), die der Dachträger von 20 bis 109 Euro (Preis für jeweils ein Fahrrad), macht bei drei Fahrrädern rund 60 bis 327 Euro zuzüglich eines notwendigen Grundträgers für den Pkw.
Fazit des ADAC: Gute Träger kosten ihr Geld, aber teuere Träger müssen nicht zwangsläufig gut sein.
Scheibenwischer Test
Die Gesellschaft für Technische Überwachung (GTÜ) hat für das ZDF-Wirtschaftsmagazin WISO acht Scheibenwischer von ATU, Bosch, Heyner, Intertec, Pit-Stop, Valeo und Volkswagen getestet. Im Sommer wie im Winter sind sie extremen Temperaturschwankungen ausgesetzt und müssen auch bei starkem Regen und hohen Geschwindigkeiten stets problemlos funktionieren.
Wenn der Wischer dem Autofahrer nicht immer den richtigen Durchblick verschafft und Schlieren die Sicht nehmen, kann es schnell gefährlich werden.
Testsieger sind der „AeroTwin“ von Bosch sowie der „Visioflex“ von SWF. In den drei Bereichen Montage, Reinigungsleistung und Verschleiß überzeugten sie mit „sehr guten“ Leistungen. Preislich gehören diese Markenwischer jedoch zu den teuersten Modellen. Den dritten Platz belegte der Wischer von Heyner, der nicht nur bei der Reinigung, sondern auch beim Preis glänzte. Durchschnittlich schnitten die Wischer von Volkswagen und Valeo ab. Sie landeten bei allen Tests im Mittelfeld.
Der Wischer „Titan-Tec“ von ATU bildete in nahezu allen Bereichen das Schlusslicht. Zusammen mit dem sehr teuren PitStop-Wischer und dem Intertec „unitec 48“ erhielt er das Gesamturteil „nicht empfehlenswert“.
Sparkäufe zahlen sich bei Scheibenwischern nicht aus. Deshalb sei bei Billigprodukten Vorsicht geboten, erklärte die GTÜ. Beim Kauf neuer Wischer lieber etwas mehr investieren, denn gute Sicht bei allen Wetterbedingungen dient auch der Sicherheit im Straßenverkehr.
